29. aprīlī Ķekavas kultūras nama mazajā zālē diskusiju klubiņā sarunājāmies ar Ķekavas novada domes Saimniecisko lietu komitejas deputātiem, komitejas priekšsēdētāju Andi Adatu, deputātiem Andi Damlicu un Aigaru Vītolu, kā arī izpildvaras pārstāvi Intu Arbačevsku.

Andis Adats pastāstīja klātesošajiem, ar ko nodarbojas komiteja - izskata iedzīvotāju iesniegumus par adrešu piešķiršanu īpašumiem, par pašvaldības nekustamo īpašumu izmantošanu, apsaimniekošanu, teritorijas labiekārtošanu, kārtību, vidi un komunālo pakalpojumu jautājumiem.

Iedzīvotāji, kuri piedalījās diskusijā, jautāja un debatēja:

•   par atkritumu saimniecību – nevar nosargāt konteineru laukumus pie daudzdzīvokļu mājām no personām, kuras ved atkritumus no tuvējās apkārtnes, piesārņo vidi, pat eļļu izlej;
•   par privāto mežu, īpašumu piesārņošanu – secināts, ka jāaudzina un jāizglīto sabiedrība cienīt privātīpašumu, cienīt līdzcilvēku atpūtas laiku naktī un netrokšņot ciemata centrā. Tika pārrunāta nepieciešamība pašvaldības policijai vairāk kontrolēt un apsekot iecienītākās jauniešu „tusiņu” vietas - bērnu laukumus pie Ķekaviņas un estrādes teritoriju. Pēc atstātajiem atkritumiem ir skaidri redzams, ar ko viņi tur nodarbojas. Talkas laikā, apkopjot teritoriju, atrastas pat izlietotas šļirces;
•   vēl par atkritumiem – tika pārrunāta iespēja maksu par atkritumu apsaimniekošanu aprēķināt pēc cilvēku skaita dzīvoklī, nevis pēc apdzīvojamās platības.
•   Deputāts paskaidroja, ka tā ir pašu iniciatīva - jāsasauc iedzīvotāju sapulce un tajā pieņemtais lēmums jāpaziņo apsaimniekotājam (marta mēneša pašvaldības izdevumā „Ķekavas Novads” ir skaidrojums);
•   par kanalizācijas aku pie mājām „Kraujas” - vienmēr smird;
•   par ceļu uz Dambīti – ar mašīnu nevar piebraukt un nav kur to novietot;
•   par mazdārziņiem „Aprikozēs” - daudz nekopti, bet iespējas tos dabūt kādam, kas vēlētos kopt, nav;
•   par pašvaldības īpašumiem – grāvmalas nekoptas, piemēram, Pļavu ielā;
•   par stāvlaukuma paplašināšanas iespējām pie Ķekavas kultūras nama;
•   par jauniešu brīvā laika izmatošanas iespējām tālāk no centra. Piemēram, Klaņģu kalnu izmanto organizācijas no Rīgas, rīko festivālus, rokkoncertus, ir lagūnas pie Mellupiem;
•   par apgaismojumu vecajā Ķekavā – apsolīts sakārtot kopā ar ietves izbūvi;
•   par apgaismojumu Ķekavas centrā, kas naktī nav pietiekošs;
•   par Odukalna ūdenssaimniecības projekta 3. kārtu – tika runāts ne pirmo reizi – apgaismojuma nav, nav arī ielas līdz pēdējiem apbūves gabaliem;
•   par Vidus ielu Odukalnā - lūgums vērst uzmanību, jo tā ir katastrofālā stāvoklī. Tas ietekmē arī apkārtējo zemes gabalu uzturēšanu;
•   par elektroapgādi un elektrolīnijas demontēšanu;
•   par ūdenstorni, kurā SIA „Ķekavas nami” veic rekonstrukciju.

Komitejas deputāts iepazīstināja ar projektu Nākotnes ielā un tā attīstību pa posmiem.

Pēc diskusijas secināts, ka vajadzību ir daudz, dažas lietas prasa nelielu ieguldījumu, ir tikai jādara. Ir arī tādi darbi, kuri veicami ilgtermiņā: Odukalna ūdenssaimniecības projekta 3.kārta, Vidus ielas izbūve, kabeļu izbūve. Iedzīvotāji labprāt zinātu, kādā attīstības stadijā šie jautājumi ir pašvaldības dienas kārtībā. Diemžēl diskusiju klubiņā nevarēja ierasties Ķekavas novada pašvaldības izpilddirektors, viņam sagatavotie jautājumi šoreiz palika bez atbildes.

Tika izteikts aicinājums izpilddirektoram un domes deputātiem aizbraukt uz Odukalnu un klātienē iepazīties ar situāciju, kas ietekmē lielas Ķekavas iedzīvotāju daļas ikdienu.

Neraugoties uz spraigām diskusijām, sanāksme tika noslēgta uz pozitīvas nots. Secināts, ka Ķekava ir sakopta, tīra un vis notiek, bet vajadzības būs vienmēr.

Dzintra Maļinovska

07.05.2014.